Savcıya dava

Savcıya dava KARADENİZ BAYRAK GAZETESİ/ORDU/11.06.2015/ÖZEL HABER Yeni doğan ikiz bebeklerini ‘sağlığa zararlı olduğu’ gerekçesi ile aşı yaptırmayan Cumhuriyet Savcısı ve eşi mahkemeye verildi. Aşıyı reddeden savcıya dava Yeni doğan ikiz bebeklerini ‘sağlığa zararlı olduğu’ gerekçesi ile aşı yaptırmayan Cumhuriyet Savcısı ve eşi mahkemeye verildi. Ordu’da özel bir hastanede normal doğumla sağlıklı bir şekilde ikiz bebekleri dünyaya gelen Ordu Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Ayyayla ve eşi Reyhan Ayyayla çocuk sağlığı için tıbben birçok zararının olduğu gerekçesiyle bebeklerine aşı yaptırmayı reddettikleri için Ordu Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından bebeklere sağlık tedbiri uygulanması talebi ile ordu aile mahkemesine başvuruldu . Bunun üzerine de Ayyayla çifti hakkında dava süreci başladı. Ayyayla çiftinin, ikiz bebeklerine aşı yaptırmama nedenlerinin başında; aşıların içerisinde aşıların raf ömrünü uzatmak üzere korucu olarak kullanılan timerosal (civa) ve alüminyumun bebeklerde hiperaktivite, epilepsi, otizm vb. bir çok hastalığa neden olması, aşıların yeni doğan bebeklerin solunum ve dolaşım sistemini devre dışı bırakarak ağız yoluyla değil, doğrudan enjeksiyon yoluyla yapılmış olmaları nedeniyle direkt kana geçip bebeklerin bağışıklık sistemini tamamen yok ettiği geliyor. Daha sonraki evrelerde de, bebeklerin sürekli olarak hastalandıkları, ilaca ve hastaneye mahkûm edildikleri, aşı yaptırılan çocukların bulaşıcı hastalıklara yakalandıklarında bu hastalığı daha ağır bir şekilde geçiriyorlar. Ayyayla çiftine göre, belli bir risk veya yaygın bir bulaşıcı hastalık olmadığı takdirde iki yaşına kadar bebeklere aşı yaptırmanın bir gereği de yok. Çünkü aşı bebeklerdeki aktif bağışıklık sistemini güçlendirmek amacıyla yapılıyor ancak bebeklerdeki aktif bağışıklık sistemi zaten 6-12. aydan sonra gelişmeye başlıyor. Dolayısıyla da 6-12. aya kadar yapılan aşılar tamamen gereksiz. 6-12. ayın sonuna kadar bebekleri hastalıklardan anne sütü yoluyla geçen antikorlar vasıtasıyla korunduğunun tıbben bilindiğine dikkat çeken Ayyayla çifti, hayırsever (!) aşı firmalarının, ücretsiz olarak 'geniş çocuk kitleleri üzerinde denenmek üzere' ülkemize gönderdikleri aşıların deneklerinin bizim çocuklarımız olmaması gerektiğini gerekçe göstererek ikizlerine aşı yaptırmayı reddediyorlar. İkizlerine bir cok tıbbi gerekçeleri bilerek ve gerekçe göstererek aşı yaptırmadıkları için mahkemeye verilen Ayyayla çiftinin bu yargılanma sürecinin hem hukuk hem de tıp dünyası açısından sonucu oldukça önem taşıyor. Ayrıca Ayyayla çifti; ordu aile ve sosyal politikalar il müdürlüğünün aşı yaptırmayan aileler hakkında bebekler için sağlık tedbiri uygulanması talebi ile mahkemeye başvurmasının; Hasta Hakları Yönetmeliği'nin 5/1-d ve 22/1 maddelerinde düzenleme altına alınan 'tıbbi zorunluluklar ve kanunlarda yazılı haller dışında, rızası olmaksızın kişinin vücut bütünlüğüne ve diğer kişilik haklarına dokunulamaz, kimse rızası olmaksızın ve verdiği rızaya uygun olmayan bir şekilde tıbbi ameliyeye/ işleme tabi tutulamaz' hükümlerine aykırı olduğunu, bu nedenle ikiz bebekleri hakkında talep edilen, sağlık tedbiri uygulanmasına ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerektiğini, hiç kimsenin rızası dışında bebeklerine aşı yapılamayacağını, bunu yapanların Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen kasten yaralama suçunu işlemiş olacaklarını savunuyorlar...